adamn - 2013-11-26, 21:19 Temat postu: Brzydkie kaczątko czy łabędź Brzydkie kaczątko czy łabędź? Oto jest pytanie. Każdy jak nabywa sobie ryby to nigdy tak naprawdę nie wie co z nich wyrośnie. Ja niekiedy też nie wiem dopóki nie zobaczę swych ryb po jakimś czasie prezentowanych na FORUM. Wtedy niekiedy skacze mi ciśnienie. Miało to miejsce już kilka razy na tym FORUM. No może poza kilkoma odmianami barwnymi ale też nie do końca. Dlatego postanowiłem sklecić ten temat i zmobilizować WAS do wklejania zdjęć ryb. Gdybyście byli tacy łaskawi i trochę się wysilili to zdjęcie winno wyglądać tak jak niżej. Przez te prezentacje dacie wszystkim nadzieję, że nie jest tak źle z naszymi rybami by było jeszcze gorzej. A jak wyjdzie lepiej to plus dla nas. Adam Anonymous - 2014-04-03, 09:47 Ryba przyjechała do mnie jako 6-7 cm odmiany Pigeon Tiger, pierwsze zdjęcie z czerwca 2013 ryba była u mnie 1,5 roku, jadła normalnie, ale nie rosła. Drugie zdjęcie styczeń 2014. Może to nie okaz, ale jakąś różnicę da się zauważyć i do końca nie wiemy co nas czeka.W tym przypadku dla mnie na plus. Obecnie największy żarłok, odpukać. Anonymous - 2014-04-03, 20:16 Ale patrząc na oko na drugim zdjęciu, to chyba jednak to zdjęcie trochę na wysokość rozciągnąłeś ;) Anonymous - 2014-04-03, 21:03 Nie rozciągałem Rafał zmieniłem rozmiar z użyciem opcji piksele, ale fakt jest jakbym rozciągnięte, zresztą to zdjęcie jest też w mojej galerii od dawna wstawie jeszcze inne, co by nie było, że manipuluje bo tak nie jest, ale tak to już jest każdy ma prawo do swojej oceny  Fakt wybrałem do porównania moim zdaniem najlepsze zdjęcie, gdzie ryba była w nazwijmy to stagnacjiz nie przykulonymi płetwami.
Zdjęcia październik-listopad 
i z tego roku 
Jak widać do okazu brakuje jej wiele i widać gołym okiem, że jest długa a nie okrągła, ale jak porównać zdjęcia idzie w dobrym kierunku takie moje zdanie. Jeszcze raz napiszę nie chciałem nikogo oszukiwać ani nic udowadnia na siłę. Anonymous - 2014-04-04, 06:33 Porównanie z tym co jest a co było, to niebo a ziemia. Zerknij raz jeszcze na tez zdjęcia - chodzi mi o kształt oka, ono powinno być okrągłe. O ile na wszystkich pozostałych jest, to na ostatnim jest rozciągnięte na wysokość. Gdzieś coś nie tak poszło przy obróbce zdjęcia i proporcje przy zmianie wielkości zdjęcia nie zostały zachowane. Nie twierdzę, że to celowe działania, czasem wystarczy jedno przypadkowe kliknięcie. Anonymous - 2014-04-04, 08:13 Rafał ostatnie zdjęcie wstawione specjalnie na fotosika by nie zmieszać, więc to oryginał, masz rację jest nie naturalnie wysokie, może to kwestia miejsca i kąta robienia. Ryba stała w narożniku może to zniekształciło obraz, nie wiem. Wstawiłem inne zdjęcia, żeby nie było niedomówienia. Jak napisałem widać po niej, że wzrost nastąpił po czasie i nie jest okazem, ale to jak się zmieniła sam robię  , tym bardziej, że wcześniej przez ponad rok nic i gdyby nie to, że jadła i nie robiła galaretką i była ulubienicą dzieci została by poddana selekcji. Tyle kto chce niech wieży, kto nie to nie.
Anonymous - 2014-04-04, 16:40 Ale ja wierzę. Bo że szczura można wyprowadzić na ładną rybę widzimy chociażby na pierwszym zdjęciu. I nie piszę o wysokości ryby a o kształcie oka - oko kształtu nie zmienia stąd wniosek, że coś nie tak jest na zdjęciu z proporcjami. pawel.g - 2014-04-06, 22:30 witam podepne sie pod temat jest duzo czynnikow ktore moga wplynac na rozwoj naszych pupili ;woda,pokarm,genetyka 
adamn - 2014-04-07, 09:34 choroby i robale
Adam |
||||||
